Escoloa Municipal Prof Jurandyr Baggio Mockell
Vila Piratini no Pinheirinho.
A prefeituta inciou as obras para uma cancha poliesportiva a mais de um ano,a obra está abandonada.
Será que as crianças tendo uma cancha para brincarem depois das aulas não se sentiriam melhor?
Será que não teriam notas melhores em seus boletins?
Porque será????????
O objetivo deste blog é levantar quais são as necessidades da região do Pinheirinho, para então cobrarmos das autoridades competentes. Por isso comente, reclame, reivindique, proteste e opine para melhorar o nosso bairro. Use este blog como um canal de comunicação. Quando você tiver algo para reclamar da sua rua, creche, escola, posto de saúde, transporte coletivo e etc. Deixe aqui sua mensagem, seja uma reclamação ou mesmo a sua opinião.
Pesquisar no blog
6 de outubro de 2011
E o caso Derosso???????????
Derosso e esposa serão convocados a depor em CPI
Além do presidente da Câmara e da mulher dele, Cláudia Queiroz Guedes, também serão ouvidos Relindo Schlegel, ex-diretor administrativo e financeiro da Casa, e Adalberto Gelbecke, proprietário da Visão Publicidade
05/10/2011 | 20:25 | Chico Marés Gazeta do povo.Foi definido nesta quarta-feira (5) o cronograma de atividades da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investiga irregularidades nos contratos de publicidade da Câmara de Curitiba. Nas próximas semanas serão ouvidos os o ex-diretor administrativo e financeiro da Casa, Relindo Schlegel, os proprietários das empresas Oficina da Notícia e Visão Publicidade, Cláudia Queiroz Guedes e Adalberto Gelbecke e o presidente da Câmara, João Cláudio Derosso (PSDB).
O primeiro a ser ouvido será Schlegel, na sessão do dia 10 de outubro. Cláudia, proprietária da Oficina da Notícia, tinha um relacionamento afetivo com Derosso quando foram realizadas as prorrogações dos contratos entre sua empresa e a Câmara, em 2008 e 2009. A empresa foi responsável por gerir R$ 5,1 milhões dos R$ 31,9 milhões destinados a verbas de publicidade.
A Visão Publicidade foi responsável pelo jornal supostamente “fantasma” Câmara em Ação. A Câmara pagou, desde 2004, R$ 18,3 milhões pelo periódico mensal – que chegou a ter tiragem de 247 mil exemplares, segundo dados do Tribunal de Contas. Entretanto, desde o início dos escândalos, em julho, apenas um exemplar foi mostrado publicamente, o que levanta a suspeita de que ele não chegou a ser impresso ou, ao menos, que a tiragem foi menor do que o divulgado. Ao todo, a empresa geriu uma verba de R$ 26,8 milhões, desde 2006. A empresa já tinha contrato com a Câmara desde 2002.
Entre as pessoas os convocadas pela CPI, Schlegel e Derosso já depuseram ao Conselho de Ética. O primeiro era diretor da Câmara entre 2006 e 2010, e prestou esclarecimentos sobre a gestão dos contratos. Já Derosso deu dois depoimentos, nos dias 18 de 23 de agosto, nos quais negou as irregularidades. Cláudia também foi convidada, mas recusou por motivos de saúde.
Conselho de Ética
Relator da denúncia referente ao Câmara em Ação no Conselho de Ética, o vereador Dirceu Moreira (PSL) retirou ontem um requerimento que havia protocolado na terça-feira, pedindo a convocação da jornalista Priscila de Sá e Benevides Carneiro para depor. A jornalista consta como responsável por algumas edições do informativo.
Segundo Moreira, houve uma conversa particular entre ele e a jornalista, na qual ela teria esclarecido as questões levantadas pelo relator. A decisão, entretanto, não agradou à colega de Conselho Noêmia Rocha (PMDB), que tinha suas próprias perguntas para fazer à jornalista. “Na outra relatoria [do caso referente à Oficina da Notícia, realizada por Jorge Yamawaki (PSDB)], participamos de todas as convocações. Eu esperava isso nessa relatoria também”, afirma.
O primeiro a ser ouvido será Schlegel, na sessão do dia 10 de outubro. Cláudia, proprietária da Oficina da Notícia, tinha um relacionamento afetivo com Derosso quando foram realizadas as prorrogações dos contratos entre sua empresa e a Câmara, em 2008 e 2009. A empresa foi responsável por gerir R$ 5,1 milhões dos R$ 31,9 milhões destinados a verbas de publicidade.
A Visão Publicidade foi responsável pelo jornal supostamente “fantasma” Câmara em Ação. A Câmara pagou, desde 2004, R$ 18,3 milhões pelo periódico mensal – que chegou a ter tiragem de 247 mil exemplares, segundo dados do Tribunal de Contas. Entretanto, desde o início dos escândalos, em julho, apenas um exemplar foi mostrado publicamente, o que levanta a suspeita de que ele não chegou a ser impresso ou, ao menos, que a tiragem foi menor do que o divulgado. Ao todo, a empresa geriu uma verba de R$ 26,8 milhões, desde 2006. A empresa já tinha contrato com a Câmara desde 2002.
Entre as pessoas os convocadas pela CPI, Schlegel e Derosso já depuseram ao Conselho de Ética. O primeiro era diretor da Câmara entre 2006 e 2010, e prestou esclarecimentos sobre a gestão dos contratos. Já Derosso deu dois depoimentos, nos dias 18 de 23 de agosto, nos quais negou as irregularidades. Cláudia também foi convidada, mas recusou por motivos de saúde.
Conselho de Ética
Relator da denúncia referente ao Câmara em Ação no Conselho de Ética, o vereador Dirceu Moreira (PSL) retirou ontem um requerimento que havia protocolado na terça-feira, pedindo a convocação da jornalista Priscila de Sá e Benevides Carneiro para depor. A jornalista consta como responsável por algumas edições do informativo.
Segundo Moreira, houve uma conversa particular entre ele e a jornalista, na qual ela teria esclarecido as questões levantadas pelo relator. A decisão, entretanto, não agradou à colega de Conselho Noêmia Rocha (PMDB), que tinha suas próprias perguntas para fazer à jornalista. “Na outra relatoria [do caso referente à Oficina da Notícia, realizada por Jorge Yamawaki (PSDB)], participamos de todas as convocações. Eu esperava isso nessa relatoria também”, afirma.
Assinar:
Postagens (Atom)